PEDIDO DE VISTA

STF: Barroso pede vista e julgamento sobre foro privilegiado é suspenso

Ministros Gilmar Mendes e Cristiano Zanin já haviam se manifestado a favor da expansão

Compartilhe:
29 de março de 2024
Luciano Augusto

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, pediu vistas no julgamento que analisa o alcance do foro privilegiado de autoridades na Corte. Ao solicitar uma revisão detalhada do processo, o julgamento é automaticamente suspenso, e a retomada fica indefinida.

STF: Barroso pede vista e julgamento sobre foro privilegiado é suspenso
Foto: Fellipe Sampaio/SCO/STF.

Até o momento da suspensão, os ministros Gilmar Mendes e Cristiano Zanin haviam se manifestado a favor da expansão do foro.  Durante o voto,  Mendes argumentou a favor , especialmente em casos de crimes funcionais, nos quais o privilégio deveria ser mantido mesmo após a saída das funções públicas. Essa perspectiva abrangeria situações de renúncia, não reeleição, cassação, entre outras circunstâncias.

>>Acompanhe o GCMAIS no YouTube<<<

O ministro Mendes destacou a necessidade de “reajustar os contornos” do foro privilegiado, ressaltando sua relevância para garantir o livre exercício de cargos públicos e mandatos eletivos, conferindo autonomia aos titulares das posições.

Julgamento do foro no STF

O julgamento foi retomado quase seis anos após o Supremo restringir o mecanismo que determina quem pode ser investigado, processado e julgado no STF.

Em 2018, após intensos debates e múltiplas interrupções no julgamento, o STF deliberou pela restrição do foro privilegiado. Desde então, investigações e processos criminais envolvendo autoridades como deputados e senadores só são encaminhados ao STF se estiverem diretamente relacionados ao exercício do mandato.

Foro em outros países

Apesar da mudança, o escopo do foro privilegiado no Brasil permanece amplo em comparação internacional, especialmente devido à vasta lista de autoridades que desfrutam desse privilégio, que vai desde políticos até embaixadores e magistrados de tribunais superiores.

Em países como Japão, Argentina e Estados Unidos, não existe um foro específico com base no cargo público, embora concedam imunidade ao presidente. Em outras nações, como na França, a prerrogativa se estende apenas ao chefe do Executivo e aos ministros de Estado.

O debate foi reaberto em uma nova composição do STF, com a saída dos ministros Marco Aurélio, Rosa Weber, Celso de Mello e Ricardo Lewandowski, que participaram do julgamento em 2018.

Leia Mais | Fim de semana de Páscoa pode ser de chuva no Ceará

>>>Acompanhe o GCMAIS no YouTube<<< 

WhatsApp do GCMais

NOTÍCIAS DO GCMAIS NO SEU WHATSAPP!

Últimas notícias de Fortaleza, Ceará e Brasil

Lembre-se: as regras de privacidade dos grupos são definidas pelo Whatsapp.