Após o anúncio da reprovação de importação e aplicação da vacina Sputnik V no Brasil, decisão tomada pela Agência de Vigilância Sanitária (Anvisa) na última segunda-feira (26), os fabricantes se posicionaram sobre o assunto nas redes sociais. Segundo eles, a decisão da diretoria da agência teria sido influenciada por agentes políticos e pela pressão dos Estados Unidos da América.
Leia também | Sputnik V: “não posso deixar de expressar minha decepção e estranheza”, diz Camilo após reprovação da vacina
“Os atrasos da Anvisa na aprovação do Sputnik V são, infelizmente, de natureza política e não têm nada a ver com acesso à informação ou ciência”, publicaram os fabricantes no perfil oficial do imunizante no twitter.
O post responde às acusações da Anvisa de que os fabricantes da Sputnik V não tinham enviado todas as informações necessárias para a aprovação no Brasil, além de outros problemas de fabricação que poderiam trazer riscos à saúde da população.
Em seguida, os fabricantes acusam os Estados Unidos de terem interferido nas decisões do órgão brasileiro. “O Departamento de Saúde dos Estados Unidos, em seu relatório anual de 2020, há vários meses, declarou publicamente que o adido de saúde dos Estados Unidos ‘persuadiu o Brasil a rejeitar a vacina russa’”, diz a publicação.
https://twitter.com/sputnikvaccine/status/1386885471654105090
Governadores do Nordeste se reúnem com fabricantes da Sputnik V
Na manhã desta terça-feira (27), os governadores do Nordeste se reuniram com o Fundo Soberano Russo para discutir sobre a decisão tomada pela Anvisa. Entre eles, estava o governador Camilo Santana, do Ceará, que já havia se posicionado sobre a negativa dada à importação da Sputnik V.
“Avaliamos a decisão tomada ontem pela Anvisa, e os próximos passos a serem dados pelo fabricante para que o processo tenha prosseguimento de forma célere e segura”, publicou Camilo Santana sobre a reunião desta segunda.
https://twitter.com/CamiloSantanaCE/status/1387059804246618116
Já o governador do Maranhão, Flávio Dino, antecipou que os fabricantes da vacina devem enviar novos documentos para tentar uma revisão da decisão da Anvisa. “Eles fornecerão mais relatórios e documentos técnicos para possibilitar revisão administrativa ou judicial da decisão da Anvisa”, escreveu o gestor no twitter.
