A pesquisa para senador no Ceará 2026 reúne diferentes levantamentos sobre a disputa pelas duas vagas que serão preenchidas nas eleições deste ano. Os resultados divulgados em setembro apresentam diferenças entre os institutos, tanto nos percentuais quanto na ordem numérica dos candidatos.
A pesquisa mais recente é a Quaest, divulgada em 23 de setembro, com entrevistas realizadas entre os dias 19 e 22. Antes dela, AtlasIntel/Focus Poder, Datafolha e Paraná Pesquisas divulgaram levantamentos em setembro, enquanto Real Time Big Data e Ipsos-Ipec haviam apresentado cenários em agosto.
Os levantamentos devem ser analisados individualmente, porque cada instituto utiliza metodologia, amostra e período de campo próprios. Além disso, como duas vagas estão em disputa no Ceará, as pesquisas podem consolidar as duas escolhas feitas pelos entrevistados de maneiras específicas.
Em 2026, cada estado e o Distrito Federal elegerão dois senadores, em uma renovação de 54 das 81 cadeiras do Senado. No Ceará, portanto, cada eleitor terá dois votos para o cargo, destinados a candidatos diferentes. Os dois nomes mais votados serão eleitos para mandatos de oito anos.
O que mostra a nova pesquisa Quaest para o Senado?
O levantamento divulgado em 23 de setembro mostra Cid Gomes (PSB) com 25%, Capitão Wagner (União) com 21% e Luizianne (Rede) com 19% no cenário consolidado das duas escolhas. Alcides Fernandes (PL) aparece com 8%, enquanto Catarina Matos (UP) registra 1%. Guilherme Theophilo (Novo), Reginaldo (PSTU) e Lino Alves (PCO) têm 0%.
Os indecisos representam 10% dos entrevistados, enquanto 16% afirmam que votarão em branco, anularão o voto ou não escolherão nenhum dos candidatos. Como a margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos, os três primeiros nomes estão dentro do intervalo de empate técnico.
| CandidatoIntenção de voto | |
| Cid Gomes (PSB) | 25% |
| Capitão Wagner (União) | 21% |
| Luizianne (Rede) | 19% |
| Alcides Fernandes (PL) | 8% |
| Catarina Matos (UP) | 1% |
| Guilherme Theophilo (Novo) | 0% |
| Reginaldo (PSTU) | 0% |
| Lino Alves (PCO) | 0% |
| Indecisos | 10% |
| Branco/nulo/nenhum | 16% |
Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, 65% não souberam citar um candidato. Já no levantamento estimulado, os nomes são apresentados e cada entrevistado indica duas opções: uma para a primeira vaga e outra para a segunda.
A Quaest consolida essas duas respostas em um resultado que totaliza 100% das menções, mantendo a proporção entre candidatos, votos em branco ou nulos e eleitores indecisos.
Como ficaram os números para a primeira vaga?
Quando os entrevistados indicaram especificamente o candidato para a primeira vaga, Cid Gomes registrou 32%, contra 26% de Capitão Wagner e 19% de Luizianne.
Alcides Fernandes apareceu com 5%, enquanto Catarina Matos teve 0%, Guilherme Theophilo 0%, Reginaldo 0% e Lino Alves 0%. Os indecisos somaram 6%, e 12% disseram que votariam em branco, anulariam ou não votariam.
Em comparação com a rodada da Quaest de 4 de setembro, Cid passou de 31% para 32%; Wagner, de 25% para 26%; Luizianne, de 13% para 19%; e Alcides, de 4% para 5%.
E para a segunda vaga?
Na escolha para a segunda vaga, Luizianne aparece com 19%, seguida por Cid Gomes, com 17%, e Capitão Wagner, com 16%.
Alcides Fernandes registra 10%, Catarina Matos tem 2%, Guilherme Theophilo e Reginaldo aparecem com 1% cada, enquanto Lino Alves tem 0%. Os indecisos representam 13%, e 21% afirmam que votarão em branco, anularão ou não votarão.
Na comparação com 4 de setembro, Cid passou de 15% para 17%, Wagner foi de 15% para 16%, Luizianne passou de 13% para 19% e Alcides, de 6% para 10%. Os indecisos caíram de 25% para 13%.
O que mudou na Quaest em relação à pesquisa anterior?
No cenário consolidado das duas vagas, Cid Gomes passou de 23% para 25%, Capitão Wagner foi de 20% para 21%, Luizianne subiu de 13% para 19% e Alcides Fernandes passou de 5% para 8%.
O grupo de indecisos caiu de 19% para 10%, enquanto branco, nulo ou nenhum passou de 17% para 16%. A comparação é feita exclusivamente entre as duas rodadas da Quaest, sem misturar resultados de outros institutos.
A nova pesquisa ouviu 900 pessoas com 16 anos ou mais entre 19 e 22 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no TSE sob o número CE-08268/2026.
Para 68% dos entrevistados, a escolha do candidato ao Senado é definitiva. Outros 31% afirmam que ainda podem mudar o voto até a eleição, marcada para 4 de outubro.
Como ficou a pesquisa AtlasIntel/Focus Poder?
A pesquisa AtlasIntel/Focus Poder divulgada em 21 de setembro apresentou Cid Gomes com 26,9%, seguido por Luizianne Lins, com 24,8%, Capitão Wagner, com 22,4%, e Alcides Fernandes, com 17,9%.
Guilherme Theophilo registra 0,9%, enquanto outros nomes somam 0,6%. Brancos e nulos representam 3,2%, e 3,4% dos entrevistados afirmaram não saber em quem votar.
A diferença numérica entre Cid e Luizianne é de 2,1 pontos percentuais. Entre Luizianne e Wagner, a distância é de 2,4 pontos. Como a margem de erro é de dois pontos percentuais, essas diferenças devem ser interpretadas considerando o intervalo estatístico do levantamento.
A pesquisa ouviu 1.815 eleitores do Ceará entre 15 e 20 de setembro, pela internet, por meio de recrutamento digital aleatório. O nível de confiança é de 95%, e o levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o número CE-02298/2026.
Na rodada anterior da AtlasIntel/Focus Poder, realizada entre 28 de agosto e 2 de setembro, Cid Gomes tinha 24,4%, Luizianne Lins aparecia com 24,2%, Capitão Wagner registrava 19,1% e Alcides Fernandes, 15,7%.
Na comparação entre as duas rodadas do mesmo instituto, Cid passou de 24,4% para 26,9%; Luizianne, de 24,2% para 24,8%; Wagner, de 19,1% para 22,4%; e Alcides, de 15,7% para 17,9%.
O que mostrou a pesquisa Datafolha para o Senado?
O Datafolha, divulgado em 18 de setembro, registrou Cid Gomes com 24%, Capitão Wagner com 21%, Luizianne Lins com 18% e Alcides Fernandes com 9%.
Catarina Matos aparece com 2%, Guilherme Theophilo também tem 2%, enquanto Lino Alves e Reginaldo Ferreira registram 1% cada. Brancos, nulos ou nenhum somam 13%, e 9% não souberam responder.
O levantamento ouviu 1.204 eleitores em municípios do Ceará entre 14 e 17 de setembro. A margem de erro é de três pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi contratada pelo jornal O Povo e registrada sob os números CE-01290/2026 e BR-00180/2026.
Na comparação com a rodada anterior do próprio Datafolha, Cid permaneceu em 24%. Capitão Wagner passou de 20% para 21%, Luizianne foi de 17% para 18% e Alcides, de 8% para 9%. As oscilações devem ser consideradas dentro da margem de erro do levantamento.
Como ficou a pesquisa Paraná para o Senado?
A pesquisa Paraná Pesquisas divulgada em 18 de setembro apresentou Capitão Wagner com 44,4% e Cid Gomes com 43,3%. Luizianne Lins aparece com 35,1%, e Alcides Fernandes tem 18,6%.
Catarina Matos registra 2,7%, Reginaldo Ferreira tem 2,4%, Guilherme Theophilo aparece com 1,9% e Lino Alves, com 1,1%. Outros 6,7% não souberam ou não opinaram, enquanto 8,1% declararam voto branco, nulo ou nenhum.
A diferença entre Wagner e Cid é de 1,1 ponto percentual, inferior à margem de erro de 2,7 pontos. Assim, os dois estão dentro do intervalo de empate técnico no levantamento.
O instituto entrevistou 1.352 eleitores em 58 municípios do Ceará entre 15 e 17 de setembro, por meio de entrevistas pessoais e domiciliares. A margem de erro é de 2,7 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no TSE sob o número CE-04259/2026.
O que mostra a pesquisa Real Time Big Data?
A pesquisa Real Time Big Data divulgada em agosto registrou Cid Gomes com 27%, enquanto Capitão Wagner e Luizianne Lins tinham 21% cada. Alcides Fernandes aparecia com 14%, e Guilherme Theophilo, com 5%.
Catarina Matos e Reginaldo Ferreira não pontuaram nessa rodada. Brancos e nulos somaram 5%, enquanto 7% não souberam ou não responderam.
O levantamento foi realizado com 1.600 eleitores do Ceará entre 15 e 19 de agosto, com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%. A pesquisa está registrada no TSE sob o protocolo BR-08223/2026.
Como a coleta ocorreu em agosto, antes dos levantamentos divulgados em setembro, os números representam um momento anterior da campanha.
O que mostravam as pesquisas anteriores?
Antes dos levantamentos de setembro, outros institutos já haviam apresentado cenários para o Senado no Ceará.
Na Quaest, divulgada em 4 de setembro, Cid Gomes aparecia com 23%, Capitão Wagner tinha 20%, Luizianne Lins registrava 13% e Alcides Fernandes, 5%. Catarina Matos, Reginaldo Ferreira e Guilherme Theophilo tinham 1% cada. Lino Alves registrava 0%, enquanto 19% estavam indecisos e 17% declararam branco, nulo ou nenhum.
Na AtlasIntel/Focus Poder, divulgada em 3 de setembro, Cid Gomes tinha 24,4%, Luizianne Lins, 24,2%, Capitão Wagner, 19,1%, e Alcides Fernandes, 15,7%. Catarina Matos registrava 2,3%, General Theophilo tinha 0,8%, Lino Alves aparecia com 0,3% e Reginaldo Ferreira, com 0,2%. Brancos e nulos somavam 4,9%, e 8% não sabiam.
No Ipsos-Ipec, realizado em agosto, Cid Gomes registrava 26%, Capitão Wagner aparecia com 19% e Luizianne Lins, com 15%. Alcides Fernandes tinha 6%, Catarina Matos e Reginaldo registravam 2% cada, enquanto General Theophilo e Lino Alves apareciam com 1%. Brancos e nulos somavam 17%, e 12% não souberam ou não responderam. O levantamento ouviu 800 eleitores entre 14 e 17 de agosto, com margem de erro de três pontos percentuais.
Na Real Time Big Data, divulgada em agosto, Cid tinha 27%, Capitão Wagner e Luizianne Lins apareciam com 21% cada, Alcides Fernandes registrava 14% e Guilherme Theophilo, 5%.
Como os números mudaram dentro de cada instituto?
A comparação mais adequada para acompanhar alterações ao longo da campanha é feita entre rodadas do mesmo instituto, porque levantamentos diferentes podem utilizar metodologias, amostras e períodos de coleta distintos.
Na Quaest, Cid Gomes passou de 23% para 25% entre 4 e 23 de setembro. Capitão Wagner foi de 20% para 21%, Luizianne Lins passou de 13% para 19% e Alcides Fernandes, de 5% para 8%.
Na AtlasIntel/Focus Poder, Cid passou de 24,4% para 26,9%, Luizianne foi de 24,2% para 24,8%, Wagner passou de 19,1% para 22,4% e Alcides, de 15,7% para 17,9%.
No Datafolha, Cid permaneceu em 24%. Wagner passou de 20% para 21%, Luizianne foi de 17% para 18% e Alcides, de 8% para 9%.
Os resultados do Datafolha, Paraná, Real Time Big Data, AtlasIntel e Quaest não devem ser colocados em uma única sequência para indicar crescimento ou queda. Diferenças na metodologia, na amostra, no período de campo e na forma de consolidação das respostas podem produzir percentuais diferentes.
Por que os percentuais são diferentes entre as pesquisas?
A eleição para o Senado tem uma característica própria em 2026. Cada eleitor terá dois votos para senador, destinados a candidatos diferentes, porque duas cadeiras serão renovadas em cada estado e no Distrito Federal.
Os institutos podem apresentar os resultados consolidados das duas escolhas. Também podem divulgar separadamente as respostas para a primeira e para a segunda vaga, como fez a nova pesquisa Quaest.
Além disso, os levantamentos têm períodos de campo diferentes. Uma pesquisa realizada em agosto registra um momento diferente de outra feita em setembro, enquanto mudanças na composição da amostra e na metodologia também podem afetar os resultados.
Por isso, uma diferença de percentual entre dois institutos não deve ser tratada automaticamente como avanço ou recuo de uma candidatura.
Como funciona a eleição para senador no Ceará em 2026?
Em 2026, o Ceará elegerá dois senadores. Os dois candidatos mais votados no estado serão eleitos, sem segundo turno para o cargo. Os mandatos terão duração de oito anos.
Na urna, o eleitor fará dois votos para senador, um para a primeira vaga e outro para a segunda. As duas escolhas devem ser destinadas a candidatos diferentes. O TSE informa que a ordem de votação inclui primeiro o voto para senador e, em seguida, o segundo voto para o cargo.
Essa dinâmica também explica por que as pesquisas para o Senado podem apresentar resultados diferentes das sondagens para governador ou presidente, que envolvem apenas uma escolha.
Quando será a eleição para o Senado no Ceará?
O primeiro turno das Eleições 2026 será realizado em 4 de outubro. A votação ocorrerá das 8h às 17h, pelo horário de Brasília, em todo o país.
No Ceará, a votação definirá diretamente os dois senadores que obtiverem as maiores votações. Não há segundo turno para o Senado.
As pesquisas eleitorais registram as intenções declaradas pelos entrevistados durante os respectivos períodos de coleta. Por isso, novos levantamentos podem apresentar números diferentes antes da votação, sem que uma pesquisa isoladamente determine o resultado das urnas.
