A candidata a deputada federal por São Paulo pelo PL, Sophia Barclay, aparece no Portal da Transparência como beneficiária de programas de assistência do governo federal desde 2018. Os registros indicam que ela recebeu, ao longo do período, R$ 27.024,23 por meio de programas como Bolsa Família, Auxílio Emergencial, Auxílio Brasil e Gás do Povo.
O caso ganhou repercussão porque Barclay utiliza as redes sociais para fazer críticas a programas de transferência de renda. Em uma publicação, ela comparou o apoio ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva motivado pelo Bolsa Família à situação de alguém que aceitaria sofrer violência doméstica porque o parceiro paga as contas. Em outras manifestações, afirmou que alguns beneficiários teriam “vida mansa”.
Procurada pelo UOL, a candidata reconheceu que seu nome consta entre os beneficiários registrados no Portal da Transparência. Ela, porém, afirma que passou por um período de vulnerabilidade e que sua presença no cadastro estaria relacionada à inclusão em um núcleo familiar de parentes no Cadastro Único para Programas Sociais (CadÚnico).
Segundo Barclay, ela deixou de receber diretamente os auxílios depois que conseguiu obter renda por meio do trabalho como influenciadora digital. A candidata também afirma que não teria conhecimento de que permanecia vinculada ao cadastro utilizado pela família.
Quanto Sophia Barclay recebeu em auxílios federais?
De acordo com os dados disponíveis no Portal da Transparência, os pagamentos vinculados ao nome de Sophia Barclay somam R$ 27.024,23 desde 2018.
Os registros incluem diferentes programas federais existentes ao longo desse período. Entre eles estão o Bolsa Família, o Auxílio Emergencial, o Auxílio Brasil e o Gás do Povo.
O primeiro benefício identificado no cadastro é o Bolsa Família, recebido a partir de maio de 2018, quando Barclay ainda morava no Rio de Janeiro.
Entre os pagamentos mais recentes associados ao nome da candidata estão R$ 600 referentes ao Bolsa Família, no mês de junho deste ano, e R$ 100,23 relacionados ao Gás do Povo.
A existência do registro, porém, não esclarece, por si só, em quais condições os pagamentos foram realizados nem se Barclay recebeu individualmente todos os valores associados ao cadastro familiar. Essa distinção é relevante porque o CadÚnico é utilizado para identificar famílias de baixa renda e permitir o acesso a diferentes políticas públicas.
O que Sophia Barclay diz sobre os benefícios?
Barclay afirma que sua situação começou em um período de vulnerabilidade social. Segundo ela, após ser expulsa de casa por ser uma pessoa trans, passou a morar de favor com parentes e precisou de auxílio financeiro.
Em entrevista ao UOL, a candidata afirmou que essa realidade a levou a ser incluída no CadÚnico de pessoas com quem passou a morar.
A candidata também afirmou que começou a trabalhar com redes sociais e a obter renda própria depois do período mais crítico da pandemia. Segundo seu relato, a partir de então deixou de depender dos programas de assistência.
“Depois da pandemia, consegui me reerguer, abrir minha empresa e trabalhar como influenciadora digital”, afirmou Barclay ao UOL. Ela também declarou que, desde então, não teria recebido Auxílio Emergencial.
Questionada sobre os registros atuais, a candidata confirmou que seu nome ainda aparece no sistema. Barclay atribuiu a situação à permanência de seu cadastro junto ao núcleo familiar de parentes.
Segundo ela, essas pessoas continuaram recebendo o Bolsa Família, enquanto sua vinculação ao CadÚnico teria permanecido ativa.
A candidata afirmou ainda que acredita que os familiares não sabiam que ela continuava associada ao cadastro e classificou a situação como um possível erro na atualização das informações pelos órgãos responsáveis.
Candidata criticou beneficiários do Bolsa Família nas redes sociais
A repercussão do caso está diretamente relacionada às manifestações públicas de Barclay sobre os programas de transferência de renda.
Em publicações nas redes sociais, a candidata criticou pessoas que, segundo ela, receberiam benefícios sem necessidade. Em uma das manifestações, afirmou que haveria beneficiários interessados em não trabalhar para continuar recebendo o Bolsa Família.
Ao explicar sua posição, Barclay disse que sua crítica não é direcionada às pessoas que realmente precisam da assistência.
Ela afirmou que também precisou de ajuda financeira em um momento de vulnerabilidade e que considera legítimo o acesso aos programas por famílias que estejam em situação de necessidade.
A candidata fez, portanto, uma distinção entre o benefício destinado a pessoas vulneráveis e aquilo que considera uso indevido dos programas.
A discussão sobre a situação cadastral ganha relevância justamente porque programas como o Bolsa Família utilizam informações socioeconômicas para definir a elegibilidade das famílias. A atualização desses dados é fundamental para evitar pagamentos indevidos e também para garantir que recursos públicos cheguem a quem atende aos critérios estabelecidos.
Como funciona a inclusão no CadÚnico?
O Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal é utilizado como instrumento de identificação e caracterização socioeconômica das famílias de baixa renda. A inscrição no cadastro pode ser utilizada para acesso a diferentes políticas públicas, desde que a família atenda às regras específicas de cada programa.
A composição familiar informada no CadÚnico é um dos elementos considerados na análise das condições socioeconômicas. Por isso, mudanças na situação dos integrantes — como saída de uma residência, alteração de renda ou mudança na composição familiar — precisam ser atualizadas.
No caso relatado por Barclay, ela afirma que foi incluída no cadastro de familiares durante um período em que morava com essas pessoas. Posteriormente, segundo sua versão, deixou de viver naquela condição e passou a ter renda própria.
A candidata sustenta que sua permanência no cadastro teria contribuído para que seu nome continuasse aparecendo nos registros de benefícios.
Essa explicação, contudo, não substitui uma eventual apuração administrativa sobre os pagamentos. O fato de uma pessoa aparecer vinculada ao CadÚnico ou a um benefício não permite concluir automaticamente que houve fraude ou irregularidade.
É necessário verificar a composição do cadastro, a situação declarada pela família, os critérios vigentes em cada período e os registros de pagamento para determinar se os benefícios foram concedidos corretamente.
Ministério ainda não se manifestou sobre o caso
O UOL informou que questionou o Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome (MDS) sobre os pagamentos registrados em nome de Sophia Barclay. Até a publicação do conteúdo de origem utilizado nesta reportagem, o ministério ainda não havia apresentado resposta.
A manifestação da pasta será importante para esclarecer quais registros correspondem efetivamente à candidata, como os pagamentos foram vinculados ao cadastro familiar e se existe alguma investigação ou procedimento de atualização cadastral relacionado ao caso.
O episódio também ocorre em meio à disputa eleitoral de 2026, período em que declarações de candidatos sobre políticas públicas passam a ter maior repercussão.
No caso de Barclay, a controvérsia envolve justamente a diferença entre o discurso público sobre programas de transferência de renda e os registros oficiais associados ao seu nome.
A candidata afirma que já esteve em situação de vulnerabilidade, precisou de auxílio e posteriormente conseguiu se manter por meio do próprio trabalho. Ao mesmo tempo, mantém críticas a pessoas que, na avaliação dela, utilizariam programas sociais sem atender à necessidade de receber os benefícios.
Até que haja manifestação oficial dos órgãos responsáveis, portanto, os registros disponíveis permitem afirmar que Sophia Barclay aparece como beneficiária de programas federais desde 2018 e acumula R$ 27.024,23 em pagamentos registrados, mas não permitem, isoladamente, concluir que houve irregularidade ou fraude na concessão dos benefícios.
