A pesquisa Quaest divulgada neste sábado (24) mostra Flávio Bolsonaro (PL) com 51% das intenções de votos válidos, contra 49% do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A diferença de dois pontos percentuais está dentro da margem de erro de dois pontos informada pelo levantamento, indicando empate técnico entre os candidatos na véspera do segundo turno das eleições presidenciais de 2026.
Nos votos totais, o cenário também é de disputa apertada: Lula registra 46%, enquanto Flávio Bolsonaro aparece com 45%. O levantamento ainda mostra que, entre os entrevistados que indicaram um candidato, 92% afirmam que a escolha é definitiva, e 8% dizem que ainda podem mudar de opinião.
Os números representam as intenções de voto registradas durante o período de entrevistas. Embora permitam observar o cenário eleitoral naquele momento, não determinam o resultado das urnas nem estabelecem uma vantagem estatística clara para um dos candidatos.
Quaest: veja os números dos votos válidos
Na estimativa de votos válidos apresentada pela pesquisa, os percentuais são:
- Flávio Bolsonaro (PL): 51%
- Luiz Inácio Lula da Silva (PT): 49%
A diferença entre os candidatos é de dois pontos percentuais, exatamente o valor da margem de erro informada pela pesquisa. Por isso, o resultado é classificado como empate técnico.
Os votos válidos são aqueles atribuídos aos candidatos e considerados no cálculo do resultado eleitoral. Na apuração oficial, votos brancos e nulos não entram nessa conta. As abstenções também não integram o total de votos válidos, pois correspondem aos eleitores que não compareceram para votar.
É importante distinguir esse resultado oficial da estimativa apresentada em uma pesquisa. A Quaest utiliza as respostas dos entrevistados e um modelo de eleitores prováveis para estimar a distribuição dos votos válidos. Portanto, os percentuais divulgados são estimativas, não a contagem definitiva dos votos.
Como estão as intenções de voto totais
Quando são considerados os votos totais, que incluem também os entrevistados que declaram intenção de votar em branco ou anular o voto, os percentuais são diferentes dos apresentados para os votos válidos.
Veja os números divulgados pela Quaest:
- Lula (PT): 46%, ante 45% na pesquisa anterior.
- Flávio Bolsonaro (PL): 45%, ante 44% anteriormente.
- Branco, nulo ou não vai votar: 8%, ante 9%.
- Indecisos: 1%, ante 2%.
Os dados mostram uma variação de um ponto percentual para cada uma das categorias em relação à rodada anterior. Lula e Flávio registraram aumento de um ponto, enquanto as respostas agrupadas como branco, nulo ou não vai votar e os indecisos recuaram um ponto cada.
Essas mudanças devem ser interpretadas com cautela. Pequenas oscilações entre levantamentos não comprovam, isoladamente, uma tendência consolidada de crescimento ou queda. Para compreender a evolução da disputa, é necessário considerar a margem de erro, a metodologia e as datas de realização das entrevistas.
Também não se deve confundir os percentuais totais com os votos válidos. Os dois indicadores respondem a perguntas diferentes: um apresenta a distribuição das respostas entre todos os entrevistados, enquanto o outro estima a participação de cada candidato no conjunto de votos válidos.
Quantos eleitores ainda podem mudar de voto
Entre os entrevistados que indicaram um candidato, 92% afirmam que a escolha é definitiva. Outros 8% dizem que ainda podem mudar de opinião.
O dado ajuda a compreender o grau de definição declarado pelos eleitores às vésperas da votação. A maioria desse grupo afirma já ter uma decisão tomada, enquanto uma parcela menor admite a possibilidade de alteração.
Isso, porém, não significa que todos os entrevistados que consideram o voto definitivo necessariamente manterão a escolha até a urna. Da mesma forma, a declaração de que ainda podem mudar não indica que esses eleitores efetivamente trocarão de candidato.
O indicador deve ser interpretado como uma resposta sobre a intenção declarada no momento da entrevista, e não como uma previsão do comportamento individual de cada eleitor no dia da votação.
Como funciona o modelo de eleitores prováveis
Para estimar os votos válidos, a Quaest considera as intenções de voto e o perfil de comparecimento dos entrevistados por meio do modelo conhecido como likely voter, expressão em inglês que significa, em tradução livre, eleitor provável.
Esse tipo de modelo procura estimar quais entrevistados apresentam maior probabilidade de comparecer às urnas. A abordagem é relevante porque nem todos os eleitores entrevistados necessariamente votarão.
O modelo utilizado influencia a estimativa de votos válidos divulgada pelo instituto. Por isso, os percentuais precisam ser interpretados considerando a metodologia adotada, e não como uma simples conversão automática das intenções de voto totais.
O resultado da pesquisa continua sendo uma fotografia estatística do período de entrevistas. Ele não substitui a votação efetiva nem permite antecipar com certeza a distribuição final dos votos.
Metodologia da pesquisa Quaest
A pesquisa Quaest foi encomendada pela Globo e pelo jornal O Globo e ouviu 3.702 eleitores com 16 anos ou mais, entre os dias 23 e 24 de outubro.
A margem de erro informada é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o número BR-09158/2026.
A margem de erro representa a incerteza estatística associada às estimativas, considerando os pressupostos do levantamento. Já o nível de confiança está relacionado ao comportamento esperado do procedimento estatístico em amostragens repetidas; não significa que exista uma probabilidade de 95% de um candidato vencer.
A pesquisa deve ser analisada considerando seus dados metodológicos, o período de campo e o modelo de estimativa empregado. Esses elementos ajudam o leitor a entender o alcance e os limites dos resultados.
O que a última pesquisa mostra antes do segundo turno
A pesquisa Quaest divulgada neste sábado aponta uma disputa apertada entre Lula e Flávio Bolsonaro. Nos votos válidos, o senador aparece com 51%, contra 49% do presidente. Nos votos totais, Lula registra 46%, enquanto Flávio tem 45%.
A diferença nos votos válidos está dentro da margem de erro informada, de dois pontos percentuais. Assim, o levantamento indica empate técnico, sem estabelecer uma liderança estatisticamente definida.
Os dados sobre a decisão de voto também mostram que a maioria dos entrevistados que indicaram um candidato afirma ter uma escolha definitiva. Ainda assim, intenções declaradas não equivalem a votos efetivamente registrados.
A pesquisa oferece um retrato das preferências eleitorais no período em que as entrevistas foram realizadas. O resultado oficial dependerá dos votos registrados nas urnas e da apuração da Justiça Eleitoral.
