A polêmica sobre o título mundial de Palmeiras e Fluminense ganhou um novo capítulo nos Estados Unidos. A Fifa divulgou em seu material oficial de apoio sobre o Mundial de Clubes a jornalistas que tanto o time alviverde quanto a equipe tricolor possuem um título "interconfederações".
A Fifa indica, no mesmo documento, que considera torneios "interconfederações" uma "competição de copa disputada por clubes de pelo menos duas confederações diferentes competindo entre si".
Neste item do material ("copas interconfederações"), a entidade máxima soma, por exemplo, troféus conquistados no antigo e repaginado formato de Intercontinental (1960-2004; 2024) e nos Mundiais (2000; 2005-2023). Desta forma, o Real Madrid tem nove títulos (1960, 1998, 2002, 2014, 2016, 2017, 2018, 2022 e 2024)
Além de Palmeiras e Fluminense, também constam com um título "interconfederações" os africanos do Al-Ahly, do Egito, e do Espérance, da Tunísia, e o Urawa Reds, do Japão. As equipes da África faturaram a Copa Afro-Asiática nos anos de 1988 e 1995, respectivamente. Já no caso dos japoneses é considerado o título da Copa Suruga, vencido em jogo único contra a Chapecoense (campeã da Copa Sul-Americana), em 2017.
Palmeiras e Fluminense, por sua vez, reivindicam as conquistas das Copas Rio de 1951 e 1952 como títulos mundiais. A equipe alviverde bateu o Juventus, de Turim, no Maracanã, enquanto o clube das Laranjeiras superou o Corinthians no mesmo estádio no ano seguinte.
Diferentemente dos torneios vencidos por africanos e japoneses que contavam com a participação de campeões continentais, a Copa Rio não tinha representantes com peso continental, porque àquela altura ainda não haviam sido criadas a Copas Libertadores e a Champions League. Nem mesmo um torneio nacional existia no Brasil. Foram convidados campeões nacionais vindos da Europa e América do Sul, além dos campeões paulista e carioca.
Em 2024, a Fifa publicou uma lista atualizada de campeões mundiais em que não constavam Palmeiras e Fluminense, apenas os times que ergueram os troféus do Intercontinental e do Mundial. Segundo apurou a reportagem do Estadão, a entidade mantém oficialmente tal concepção e não reconheceu os times alviverde e tricolor como campeões mundiais.
Nos anos 2000, dirigentes do Palmeiras montaram um dossiê e pediram à Fifa o reconhecimento da Copa Rio de 1951 como mundial A entidade respondeu positivamente à solicitação do clube, considerando o torneio o primeiro de caráter global.
Em sua cobertura à época, o Estadão afirmou que o torneio de 1951 não era "nem Mundial, nem dos campeões". "É aconselhável, além de honesto, que se mude a denominação do certame, mesmo porque, pelo simples exame da relação dos concorrentes, verifica-se que ele não é dos Campeões e muito menos Mundial...", escreveu o jornal.
O Estadão, porém, sublinhou que havia um exagero no dimensionamento do título conquistado pelo Palmeiras. "Feito de muito valor, repetimos, mas que, nem por isso, justifica os excessos ridículos que andam por aí, entre os quais, este de mandar a bola do jogo para um museu é, para usarmos de expressão popular, de tirar o chapéu...".
